Prezident reagoval na rozsudek Soudního dvora EU („SDEU“) ze 6. září 2017, který zamítl žalobu Slovenska a Maďarska proti migračním kvótám slovy: „Evropská unie pod výhrůžkou, že nám zastaví dotace, nás bude nutit, abychom na naše území přijali v první fázi několik tisíc muslimských migrantů. Myslím si, že se nesmíme hrbit, že bychom si neměli nechat vyhrožovat. A teď řeknu něco, co se někomu nebude líbit, že kdyby bylo nejhůř, je vždycky lépe vzdát se evropských dotací, než sem pustit migranty,“ (Zemanovy údajné výroky zde, tisková zpráva Soudu zde, celý rozsudek zde). Pokud prezident toto řekl, pak se mýlí ve třech ohledech. Nejde o dotace, nejde o jakékoliv migranty a nejde jen o muslimy. Oč tu tedy jde?

Zaprvé, nejde o zastavení dotací. Komentovaný rozsudek je sice důležitý pro odhad toho, jak by SDEU rozhodl v případě, že by Komise nebo jiný členský stát zažalovaly Česko kvůli nenaplnění rozhodnutí o kvótách. Bezprostředně z něj – kromě obecné právní závaznosti – pro Česko nic nevyplývá. Nutno také podotknout, že již před dvěma roky jsem radil nepřipojovat se k žalobě Slovenska a Maďarska (např. zde), protože všechny argumenty byly slabé a předem určené k zamítnutí. Více na mém blogu