Aktuálně
12. 10. 2017

Parlamentní komise pro správu a vnitřní věci polského sejmu včera odsouhlasila návrh o zrušení střídání času, který by mohl vejít v platnost již od října 2018 (pokud dojde k jeho schválení všemi polskými zákonodárci).

Europoslanec Pavel Svoboda (KDU-ČSL/ELS), který zrušení střídání času dlouhodobě prosazuje na půdě Evropského parlamentu, však upozorňuje, že případné přijetí tohoto zákona by mohlo být v konfliktu s evropským právem a doporučuje, aby se o zrušení změny času jednalo především na celoevropské úrovni. "Chápu snahu Poláků, že chtějí jednou a provždy skončit se zbytečným střídáním času, které nepříznivě ovlivňuje nejen lidské zdraví ale i ekonomiku země. Jenže v tomto případě by došlo ke zbytečnému střetu s evropským právem. Střídání času musí být zrušeno na úrovni EU, na což se snažím dlouhodobě upozorňovat a aktivně ho prosazuji i v Evropském parlamentu," říká Pavel Svoboda.

Český europoslanec je mimo jiné jedním ze spolupořadatelů konference, která se uskuteční v rámci příštího plenárního zasedání ve Štrasburku (25.10.2017), na které chce opět vyvolat na toto téma diskuzi na celoevropské platformě.

22. 09. 2017

Na konferenci organizované think-tankem IKDP Naše kubánská otázka v bouřlivém světě jsem byl jedním z účastníků panelové diskuze o implementaci dohody o novém politickém dialogu a spolupráci mezi Evropskou unií. Podmínkou dohody EU je samozřejmě fakt, že lidská práva jsou dodržována. Lidská práva založená na úctě k jednotlivci jsou totiž základem všeho počínání, které EU dělá.

22. 09. 2017

V rámci návštěvy Plzně, jsem se setkal s panem biskupem Tomášem Holubem, od kterého jsem dostal milý dárek - knihu kreslených vtipů o papeži Františkovi. Děkuji také náměstkovi primátora Petru Náhlíkovi (KDU-ČSL) za milé přivítání na půdě Křesťanské akademie a za všechny dotazy účastníků naší debaty o Evropské unii. 

Napsal jsem
12. 09. 2017

Prezident reagoval na rozsudek Soudního dvora EU („SDEU“) ze 6. září 2017, který zamítl žalobu Slovenska a Maďarska proti migračním kvótám slovy: „Evropská unie pod výhrůžkou, že nám zastaví dotace, nás bude nutit, abychom na naše území přijali v první fázi několik tisíc muslimských migrantů. Myslím si, že se nesmíme hrbit, že bychom si neměli nechat vyhrožovat. A teď řeknu něco, co se někomu nebude líbit, že kdyby bylo nejhůř, je vždycky lépe vzdát se evropských dotací, než sem pustit migranty,“ (Zemanovy údajné výroky zde, tisková zpráva Soudu zde, celý rozsudek zde). Pokud prezident toto řekl, pak se mýlí ve třech ohledech. Nejde o dotace, nejde o jakékoliv migranty a nejde jen o muslimy. Oč tu tedy jde?

Zaprvé, nejde o zastavení dotací. Komentovaný rozsudek je sice důležitý pro odhad toho, jak by SDEU rozhodl v případě, že by Komise nebo jiný členský stát zažalovaly Česko kvůli nenaplnění rozhodnutí o kvótách. Bezprostředně z něj – kromě obecné právní závaznosti – pro Česko nic nevyplývá. Nutno také podotknout, že již před dvěma roky jsem radil nepřipojovat se k žalobě Slovenska a Maďarska (např. zde), protože všechny argumenty byly slabé a předem určené k zamítnutí. Více na mém blogu

12. 09. 2017

Volby se nezadržitelně blíží. Průzkumy patrně sociálním demokratům ukázaly, že trochu politicky zhnědnout neuškodí, takže premiér prohlásí, že v Česku už žádné další muslimy nechceme (zde). Je to však věrohodné a realistické?

Mnohý si jistě pomyslel, že ten Sobotka je teda chlapák. Konečně řekl politicky nekorektně to, co si hodně lidí myslí. Premiér se však v podstatě podepsal pod populistickou rovnici: uprchlík = migrant = muslim = terorista. Mezi všemi migranty je ale jen menší část skutečných uprchlíků – tedy těch, kterým jde doma o život. A mezi těmi, kterým jde doma o život, jsou také křesťané. A víme také, že většinu teroristických útoků v Evropě spáchaly osoby v Evropě narozené, občané evropských států, a ne aktuální migranti. Navíc jejich činům se dostalo odsouzení i ze strany části evropských muslimů. Více na mém blogu

12. 09. 2017

Volby se nezadržitelně blíží. Průzkumy patrně sociálním demokratům ukázaly, že trochu politicky zhnědnout neuškodí, takže premiér prohlásí, že v Česku už žádné další muslimy nechceme (zde). Je to však věrohodné a realistické?

Mnohý si jistě pomyslel, že ten Sobotka je teda chlapák. Konečně řekl politicky nekorektně to, co si hodně lidí myslí. Premiér se však v podstatě podepsal pod populistickou rovnici: uprchlík = migrant = muslim = terorista. Mezi všemi migranty je ale jen menší část skutečných uprchlíků – tedy těch, kterým jde doma o život. A mezi těmi, kterým jde doma o život, jsou také křesťané. A víme také, že většinu teroristických útoků v Evropě spáchaly osoby v Evropě narozené, občané evropských států, a ne aktuální migranti. Navíc jejich činům se dostalo odsouzení i ze strany části evropských muslimů. Více na mém blogu

Můj program

Rozhodl jsem se pracovat pro české občany tak, aby měli z mé práce konkrétní prospěch. Udělám vše pro to, abych napomohl této zemi k ekonomické prosperitě, zaměstnanosti, vzdělání a bezpečí. Protože tyhle věci nejdou jedna bez druhé. Bez vzdělání nebudeme mít nikdy ekonomiku s vysokou přidanou hodnotou, která je zdrojem blahobytu. Bez zaměstnanosti nebudeme mít sociální smír a spokojené lidi. A bez bezpečnostní politiky nebude vůbec nic, ani prosperita, ani budoucnost.

Toto všechno je možné z Evropského parlamentu ovlivnit.

Regiony, které jsem navštívil
Pokud se Vám mapy nezobrazují, musíte povolit funkci sledování GPS ve Vašem počítači, která se objeví při najetí myší na mapu